宿白马寺鉴赏

原文

白马驮经事已空,断碑残刹见遗踪。

萧萧茅屋秋风起,一夜雨声羁思浓。

赏析

  诗先写入白HRef=https://www.qijian.info/list/ma/ target=_blank class=infotextkey>马寺时所见所感。作者从眼前的断碑残刹想起白HRef=https://www.qijian.info/list/ma/ target=_blank class=infotextkey>马驮经的往昔盛事,一“空”一“见”的鲜明对比,极为准确地传达出他当时的HRef=https://www.qijian.info/list/ganshang/ target=_blank class=infotextkey>感伤情绪,从中透露出浓郁的时代气息。接着,抒写宿白HRef=https://www.qijian.info/list/ma/ target=_blank class=infotextkey>马寺的感受。破旧的茅屋,萧萧的秋HRef=https://www.qijian.info/list/feng/ target=_blank class=infotextkey>风,沙沙的HRef=https://www.qijian.info/list/yu/ target=_blank class=infotextkey>雨声。触发起作者HRef=https://www.qijian.info/list/sixiang/ target=_blank class=infotextkey>思乡念亲的愁情;在这环境的演染与衬托下,“浓”字就显得极为HRef=https://www.qijian.info/list/ziran/ target=_blank class=infotextkey>自然而突出。至此,伤时之恨,HRef=https://www.qijian.info/list/shenshi/ target=_blank class=infotextkey>身世之感、HRef=https://www.qijian.info/list/jilu/ target=_blank class=infotextkey>羁旅之愁在诗中达到水乳交融的地步,因而使此诗成为继《枫桥夜泊》后的又一写愁名篇。对比《宿白HRef=https://www.qijian.info/list/ma/ target=_blank class=infotextkey>马寺》和《枫桥夜泊》两首诗,可以发现两者有共同之处:两者写的都是HRef=https://www.qijian.info/list/qiutian/ target=_blank class=infotextkey>秋天,前者为“秋HRef=https://www.qijian.info/list/feng/ target=_blank class=infotextkey>风起”,后者为“霜满天”;两者均写到HRef=https://www.qijian.info/list/yewan/ target=_blank class=infotextkey>夜晚,前者为“一夜HRef=https://www.qijian.info/list/yu/ target=_blank class=infotextkey>雨声”,后者为“江枫渔火”;两者都写到HRef=https://www.qijian.info/list/chouku/ target=_blank class=infotextkey>愁苦,前者为“羁思浓”,后者为“对愁眠”。

返回