镜湖三百里，菡萏发荷花。
五月西施采，人看隘若耶。
回舟不待月，归去越王家。
这首诗以HRef=https://www.qijian.info/list/xiejing/ target=_blank class=infotextkey>写景起端：“镜湖三百里，菡萏发荷HRef=https://www.qijian.info/list/hua/ target=_blank class=infotextkey>花。”广阔三百里的镜湖，在含着HRef=https://www.qijian.info/list/hua/ target=_blank class=infotextkey>花苞的荷HRef=https://www.qijian.info/list/hua/ target=_blank class=infotextkey>花吐发的时候，西施泛舟出现了，成为HRef=https://www.qijian.info/list/cailian/ target=_blank class=infotextkey>采莲人，但是她的艳丽和美名引起了轰动，“人看隘若耶”，人人争餐秀色，使宽阔的若耶溪变得狭隘了，这一“隘”字传神，那种人潮汹涌、人舟填溪满岸的热闹场面，犹如呈现在读者眼前，将王维的“艳色天下重”的虚写，变成了轰动当地的如实描绘。这里又戛然而止，不再在西施身上着墨，而留下了很大的HRef=https://www.qijian.info/list/xiangxiang/ target=_blank class=infotextkey>想象空间，让读者以合理的HRef=https://www.qijian.info/list/xiangxiang/ target=_blank class=infotextkey>想象来补足：勾践早已确定使用HRef=https://www.qijian.info/list/moiren/ target=_blank class=infotextkey>美人计来对付吴国，而西施的美艳倾倒众生，轰动当地，那么越国的君臣也不用去费力探访了，有了这位不二的HRef=https://www.qijian.info/list/moinu/ target=_blank class=infotextkey>美女人选之后，才“回舟不待月，归去越王家”。较之王维的“朝为越溪女，暮作吴宫妃”，语异而意同，王维的诗多了一重曲折，略去了勾践君臣实施HRef=https://www.qijian.info/list/moiren/ target=_blank class=infotextkey>美人计的过程；李白的诗实施了“截割”，割去了选作吴宫妃子的结果，同样地表现了“艳色天下重”的意义。这种截割，多了一些含蓄和暗示：既然是“归向越王家”，勾践同样也能留下这个HRef=https://www.qijian.info/list/moiren/ target=_blank class=infotextkey>美人，但他在“报吴”、“复仇”的目标下克制住了；而西施的入吴，却成为亡吴的原因之一。这等于是提醒读者：“到底是因为吴王夫差好色之过，还是由于西施成了亡吴的关键？如果西施是灭亡吴国的关键，那么越国在后来的灭亡又是因为什么？”李白没有对后续的发展着墨，并不是他写不出，而是他有意不写。这样做，同样给读者留下了HRef=https://www.qijian.info/list/xiangxiang/ target=_blank class=infotextkey>想象的余地。
西施HRef=https://www.qijian.info/list/cailian/ target=_blank class=infotextkey>采莲，在若耶溪里，不但有HRef=https://www.qijian.info/list/chuanshuo/ target=_blank class=infotextkey>传说，而且合情理；至于泛舟三百镜湖之中，则是作者的HRef=https://www.qijian.info/list/xiangxiang/ target=_blank class=infotextkey>想象了。但这一HRef=https://www.qijian.info/list/xiangxiang/ target=_blank class=infotextkey>想象却有更改事实之嫌，因为如果是借镜湖HRef=https://www.qijian.info/list/hushui/ target=_blank class=infotextkey>湖水的清澈来表现西施“自鉴其美”，或者是借三百里的水程来表现拜倒西施的人的众多，那么下句“人看隘若耶”就显得多余了，这可能是李白百密一疏的笔误。